Massalin Particulares volvió a actualizar los precios de todas sus marcas de cigarrillos y suma otro incremento antes de que termine el 2025. La nueva lista rige en todo el país desde el 6 de diciembre y marca el sexto y último aumento del año.
El Tribunal Oral Federal N°4 ordenó decomisar más de 3 millones de dólares que el empresario Lázaro Báez tenía en una cuenta en Bahamas, sumado a un millón de dólares que estaban depositados en un banco de Suiza.
La Justicia dispuso además llevar a cabo el remate de 56 propiedades que tenía tanto Báez como su hijo Martín, también condenado en la causa por “la ruta del dinero K". Entre ellas hay departamentos, lotes, casas y cocheras, distribuidas en distintos partes del mundo, además de una decena de quintas que tiene en Argentina.
Esta decisión se dio en paralelo al embargo que ya le ordenó el tribunal que lo condenó, por una suma de 320 millones de pesos, una sanción económica que representa seis veces el dinero que habría recaudado mediante el lavado.
Según el fallo, el juez Néstor Guillermo Costabel repatrió un total de 2.981.646 de dólares del Banco CBH de Bahamas, a nombre de la sociedad Eastern Shoreline Limited; y 1.009.391 de dólares que se encontraban en el mismo banco, pero con otro número de cuenta.
El magistrado también pidió la transferencia inmediata por decomiso de lo depositado en una cuenta de la sociedad Tyndall Inc. Limitada, del Banco Lombard Odier de la Confederación Suiza, por un monto de U$S907.202, más las ganancias por intereses.
Además, dispuso inscribir a nombre de la Corte Suprema de Justicia unas 56 propiedades de Báez y su hijo Martín Báez, la adjudicación de $2.570.077 por la subasta del avión Rockwell Commander, y $1.757.906 de la venta del avión Learjet matrícula LV-BPL.
La defensa de Lázaro Báez presentó un escrito ante el Tribunal Oral Federal N°4, en el que advirtieron un “serio error” en la resolución. “Se confundieron multa con decomiso. Además, se ordenó avanzar sobre bienes que no están a nombre del empresario”, señalaron.
“Venimos por medio del presente a advertir serios errores e incongruencias“, expresaron en el escrito, en el que además señalaron que los jueces se confundieron también la fecha de la emisión del fallo. ”El proveído fue fechado el 25 de agosto", advirtieron en el escrito.
“Las cosas a decomisar tienen que haber formado parte del patrimonio del condenado antes o de manera concomitante al hecho, si fueron utilizadas para cometer el delito. O haber ingresado al patrimonio del condenado de manera concomitante o posterior, cuando fueron producto o provecho del delito”, detallaron.
La defensa adelantó que la resolución será recurrida “en tiempo y forma ante el superior”, ya que sostienen que “el tribunal ordenó de forma directa una transmisión de bienes inmuebles, en favor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, a todas luces, resulta ilegítima y podría aparejar serias consecuencias patrimoniales".
“Por los motivos expuestos y la gravedad institucional de los hechos reseñados, solicitamos a este excelentísimo tribunal que deje sin efecto de manera urgente la resolución referida, por los errores señalados. Subsidiariamente, en virtud del recurso de Casación que será presentado, solicitamos se suspendan los efectos de la resolución en crisis hasta tanto adquiera firmeza”, cerraron.
El caso de “la ruta del dinero K”
La causa comenzó en 2013 luego de un informe periodístico en el programa PPT de Jorge Lanata en donde se aseguraba que el empresario, amigo de Néstor Kirchner y uno de los principales proveedores de la obra pública en la provincia de Santa Cruz, había sacado del país 55 millones de dólares con maniobras financieras a cuentas en Suiza.
El programa incluyó las declaraciones de Federico Elaskar y de Leonardo Fariña, en una cámara oculta.
Últimas noticias
Flybondi de terror: dieron vueltas en el aire y volvieron al mismo aeropuerto
PUE!
Argentina08/12/2025Cientos de pasajeros en distintas provincias explotaron de bronca por la enorme cantidad de vuelos demorados, reprogramados o directamente cancelados durante el fin de semana largo.
Una chica contó en un video: discriminó a la verdulera por “boliviana” y los clientes la defendieron.
Te puede interesar
Massalin Particulares volvió a actualizar los precios de todas sus marcas de cigarrillos y suma otro incremento antes de que termine el 2025. La nueva lista rige en todo el país desde el 6 de diciembre y marca el sexto y último aumento del año.
Flybondi de terror: dieron vueltas en el aire y volvieron al mismo aeropuerto
PUE!
Argentina08/12/2025Cientos de pasajeros en distintas provincias explotaron de bronca por la enorme cantidad de vuelos demorados, reprogramados o directamente cancelados durante el fin de semana largo.
Lo más visto
Escándalo: tres policías protagonizaron un triángulo amoroso que terminó en gritos y denuncias
PUE!
Argentina06/12/2025Una cabo, su ex pareja —un sargento— y el nuevo novio de la mujer protagonizaron una fuerte discusión en una plaza de Santiago del Estero. Todos terminaron en la comisaría y la historia derivará en denuncias cruzadas.
Una nena de siete años fue brutalmente golpeada por su padrastro en Gerli, Avellaneda. La madre la encontró desfigurada, hizo la denuncia y el agresor fue detenido tras ser reducido por vecinos. La Justicia lo imputó por lesiones graves agravadas por el vínculo.
La nueva vida de José Luis Espert tras el narcoescándalo: encierro, angustia y un futuro incierto
PUE!
Política07/12/2025Desde que salió a la luz la transferencia de US$ 200 mil de Federico “Fred” Machado, Espert quedó recluido en su casa de Beccar, sin actividad política y atravesando un fuerte cuadro emocional. Entre el aislamiento, la depresión y el derrumbe de su equipo, intenta reconstruir una rutina mientras enfrenta dos causas judiciales.
Un hombre de La Viña recibió cuatro años de prisión efectiva tras admitir que sedaba a su sobrina para abusarla. La víctima logró reunir pruebas, enfrentarlo y denunciarlo pese a años de silencio familiar.
La Justicia ordenó que un jubilado dejara de pagarle la cuota alimentaria a sus hijos de 26, 27 y 37 años
PUE!
Argentina08/12/2025La jueza verificó que los tres hijos superaban ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria.