PUE!
A principios de marzo, en una entrevista en TN, el diputado libertario José Luis Espert cuestionó al gobernador Gustavo Sáenz sobre el régimen de coparticipación, asegurando que “Salta recibe más de lo que da y debería producir más para transferirle a la Nación”.
La respuesta del mandatario salteño fue inmediata: le recordó a Espert que, como presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso, parecía velar únicamente por “los intereses de su Gobierno”.
Durante el programa también se habló de la convocatoria del presidente Javier Milei a los gobernadores. Sáenz la consideró positiva, aunque aprovechó para remarcar las profundas desigualdades que atraviesa el norte argentino.
“Es el mejor camino que se ha elegido. Lo que tenemos que buscar es la Argentina del encuentro y el federalismo. Pero las autopistas terminan en Córdoba... desde Santiago del Estero hasta Salta y Jujuy son las rutas de la muerte. Tenemos que pagar hasta tres veces más la luz y el gas. Comparemos la factura del más pobre de Salta con la de alguien que vive en Puerto Madero. No es justo”, señaló.
Espert retrucó que a provincias como Salta les convenía la coparticipación en su esquema actual y que sería mejor abrir la economía para que “Salta pueda inundar al mundo con sus productos”. Una visión que Sáenz consideró centralista y alejada de la realidad del norte argentino.
El gobernador insistió en que lo que hace falta es estabilidad institucional que genere confianza para atraer inversiones extranjeras, clave para impulsar el desarrollo regional.
La tensión alcanzó su punto más alto cuando Espert lanzó, en tono provocador:
“De ahora en más, Salta va a producir más y le va a dar más a Nación. Le va a dar plata al Gobierno nacional para que no suba Ganancias.”
Sáenz no lo dejó pasar y lo frenó en seco:
“¿Usted es diputado nacional por…? No veo que defienda al norte argentino, sino al Gobierno nacional. No soy delegado nacional de nadie como usted. Usted defiende solo los intereses de su Gobierno.”
El cruce no tardó en viralizarse, siendo interpretado como un nuevo capítulo de las tensiones entre los gobernadores del norte y la visión económica centralista que sostienen algunos sectores de la política nacional.
