---
canonical_url: "https://pueinfo.com/contenido/9531/caso-adorni-pollicita-descarto-enriquecimiento-ilicito-posible-evasion"
title: "Caso Adorni: el fiscal Pollicita descartó enriquecimiento ilícito y pidió investigar una posible evasión"
article_type: "NewsArticle"
description: "El fiscal Gerardo Pollicita pidió que la causa contra Manuel Adorni pase al fuero Penal Económico por una posible evasión tributaria. Decidirá el juez Ariel Lijo."
main_image: "https://pueinfo.com/download/multimedia.normal.b9b16dc4a2b2430d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-11-06T14:08:00-03:00"
date_modified: "2026-11-06T14:08:29-03:00"
tags:
  - "Ariel Lijo"
  - "Gerardo Pollicita"
  - "Justicia"
  - "Manuel Adorni"
author_name: "PUE!"
author_url: "https://pueinfo.com/usuario/8/pue"
category_name: "Política"
category_url: "https://pueinfo.com/categoria/7/politica"
---

# Caso Adorni: el fiscal Pollicita descartó enriquecimiento ilícito y pidió investigar una posible evasión

![Manuel Adorni. Foto: Perfil](/download/multimedia.normal.b9b16dc4a2b2430d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió que la causa contra el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deje de investigarse como un presunto enriquecimiento ilícito y pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, donde se analizaría una posible evasión tributaria. El pedido no equivale a un sobreseimiento: ahora deberá resolver el juez federal Ariel Lijo.

La causa se originó en una denuncia de la diputada Marcela Pagano y analizó la evolución patrimonial de Adorni entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.

## US$374.081 pagados en efectivo

En ese período, la Fiscalía identificó gastos por US$402.578,12, de los cuales US$374.081,66 se pagaron en efectivo. También detectó una diferencia de más de 43 millones de pesos entre los ingresos comprobados y las erogaciones.

## La defensa: una inversión en Bitcoin

Adorni explicó esos movimientos con una inversión de cerca de US$200.000 en Bitcoin realizada entre 2014 y 2018, cuya venta, según su versión, le dejó US$591.544,61.

Para Pollicita, la prueba reunida no alcanza para desmentir esa explicación. Como el enriquecimiento ilícito exige que el aumento patrimonial ocurra después de asumir el cargo, y la defensa ubica el origen del dinero años antes, el fiscal descartó esa figura. Sin embargo, consideró que hay indicios de ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales que habrían quedado fuera de las declaraciones fiscales.

*Con información de Perfil, La Gaceta y elDiarioAR.*

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.