Cerrillos sigue sin juez de Faltas: el Concejo rechazó la propuesta del Ejecutivo

El Juzgado Administrativo de Faltas permanece sin titular desde agosto, luego de que cinco concejales votaran en contra de la designación propuesta por el intendente. La falta de acuerdo mantiene en suspenso la resolución de distintas infracciones municipales y vuelve a poner el foco en el funcionamiento institucional de Cerrillos.
Política04/11/2026PUE!PUE!
_portada para la web

San José de los Cerrillos atraviesa una situación institucional que genera preocupación: el municipio continúa sin un juez titular al frente del Juzgado Administrativo de Faltas. La vacante se mantiene desde el 12 de agosto, cuando finalizó el mandato de la anterior responsable, y todavía no se logró alcanzar un acuerdo para cubrir el cargo.

El conflicto se profundizó el pasado 27 de agosto, cuando el Concejo Deliberante trató la propuesta del Ejecutivo municipal para designar al abogado Martín Heredia Galli como nuevo titular del organismo. Sin embargo, la iniciativa no consiguió los votos necesarios: cuatro concejales acompañaron la designación y cinco votaron en contra.

Para aprobar el nombramiento se necesitaban seis votos, equivalentes a los dos tercios del cuerpo deliberativo. De esta manera, la propuesta quedó rechazada y el juzgado continúa sin una autoridad titular.

La situación no representa solamente una diferencia política entre el Ejecutivo y los concejales. El Juzgado de Faltas cumple una función importante dentro de la administración municipal, ya que interviene en procedimientos vinculados con infracciones de tránsito, controles comerciales, cuestiones de salubridad, clausuras y decomisos, entre otras faltas contempladas en las ordenanzas.

Sin un juez titular, los inspectores pueden continuar realizando controles y labrando actas, pero los expedientes que requieren una resolución sancionatoria necesitan la intervención de una autoridad competente. Esto puede generar demoras y dejar procedimientos pendientes que involucran tanto a vecinos como a comerciantes.

Además, el organismo no es una estructura nueva. Fue creado mediante la Ordenanza 24/97 y está contemplado en la Carta Orgánica Municipal, aprobada por la Ley 7534. Su artículo 166 establece que el titular debe ser designado por el intendente con el acuerdo de las dos terceras partes del Concejo Deliberante, para cumplir un mandato de cuatro años.

Un conflicto que vuelve a poner en discusión el funcionamiento del Concejo

La falta de acuerdo para cubrir el Juzgado de Faltas también se suma a otros antecedentes de diferencias políticas dentro del Concejo Deliberante. Durante el año pasado, las disputas por la conformación de una nueva comisión organizadora del Carnaval y del Corso de Flores dificultaron la definición de las autoridades del organismo.

Ante la falta de consenso legislativo, el intendente Enrique Borelli dispuso la intervención del Ente Autárquico Descentralizado Corsos de Flores, con el objetivo de garantizar la organización de las actividades previstas para la temporada.

Ahora, la discusión vuelve a girar en torno a una cuestión institucional: mientras el Ejecutivo necesita el acompañamiento del cuerpo legislativo para avanzar con la designación, Cerrillos continúa sin resolver quién estará a cargo de administrar y decidir sobre las infracciones municipales.

Los concejales tienen la facultad de aprobar o rechazar la candidatura propuesta, pero la falta de un acuerdo también deja pendiente una solución para el funcionamiento del organismo.

En una ciudad que ronda los 50 mil habitantes, el problema ya no pasa solamente por quién ocupará el cargo, sino por cuánto tiempo más puede permanecer sin resolverse una función clave para la administración municipal.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto