PUE!
El intendente de Pichanal, Julio Jalit, fue imputado por homicidio culposo en siniestro vial por la muerte de Rubén Marino Guitián, un obrero que falleció tras ser atropellado en la Ruta Nacional 34, a la altura del ingreso a Calilegua.
Luego de la imputación realizada por el fiscal penal de Ledesma, Lian Resúa, Jalit se presentó acompañado por su abogado y se negó a declarar ante la Justicia.
El hecho ocurrió el 18 de agosto, cuando la camioneta que conducía el intendente impactó contra la motocicleta en la que circulaba Guitián. La víctima murió como consecuencia del siniestro.
Según las primeras pericias mencionadas por la Fiscalía, existe un alto grado de probabilidad de que la camioneta circulara a una velocidad superior a la permitida, aunque todavía deben completarse los estudios para establecer con precisión cómo ocurrió el choque.
En los últimos días también hubo cruces entre los abogados de las partes por la existencia de testigos.
Joaquín Vélez, abogado de Jalit, había asegurado que fue testigo presencial del accidente. Sin embargo, esa versión fue cuestionada por Jorge Ale, representante de la familia de Guitián, y por el propio fiscal Resúa, quien afirmó que no existen testigos presenciales directos incorporados a la causa.
Además, Vélez había dicho que se había alcanzado un acuerdo para entregar $310 millones a la viuda de la víctima, aunque ese aspecto forma parte de las cuestiones que rodean al caso y no determina por sí mismo la responsabilidad penal del intendente.
La situación judicial actual se suma a otros antecedentes que involucran al intendente de Pichanal.
En 2019, Jalit fue procesado por enriquecimiento ilícito. Posteriormente, la Fiscalía amplió la investigación e incorporó acusaciones por presuntos delitos contra la administración pública, entre ellos fraude, negociaciones incompatibles, peculado, omisión maliciosa de declaraciones juradas y falseamiento de datos patrimoniales.
Ese mismo año, Jalit había quedado en el centro de la polémica a nivel nacional luego de una frase pronunciada durante la apertura de sesiones legislativas: “Para robar hay que ser inteligente y yo me considero inteligente”.
Ahora, la Justicia jujeña continuará investigando las circunstancias del siniestro vial y deberá determinar las responsabilidades correspondientes.
