PUE!
Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, deberán dar explicaciones ante la Justicia Federal en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal Gerardo Pollicita consideró que la evolución patrimonial del matrimonio presenta inconsistencias que, hasta el momento, no encuentran suficiente respaldo en sus ingresos lícitos.
Uno de los principales puntos observados por la fiscalía es el salto registrado en la facturación de Angeletti. Según el informe incorporado a la investigación, entre octubre y diciembre de 2024 su facturación aumentó un 1.440,97% respecto del mismo período anterior, pese a que estuvo concentrada en apenas tres clientes.
El requerimiento de justificación patrimonial tiene 222 páginas y contiene un listado de 20 cuestiones que el matrimonio deberá responder dentro de los próximos 15 días hábiles.
La fiscalía sostiene que los bienes y movimientos económicos de Adorni y Angeletti “no funcionan como compartimentos estancos”, sino que deben ser analizados como una unidad económica de hecho.
Según la resolución, ambos integran el mismo grupo conviviente, comparten bienes y gastos y, en distintas operaciones, canalizan pagos desde cuentas de uno u otro.
El juez federal Ariel Lijo ya notificó a Adorni y comenzó a correr el plazo para presentar las explicaciones correspondientes. Si las respuestas son consideradas insuficientes, el siguiente paso podría ser un llamado a indagatoria.
Uno de los puntos centrales de la investigación es el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional, y el 27 de junio de 2026, fecha de su renuncia.
Según el análisis de la fiscalía, durante el período investigado Adorni percibió 35 haberes correspondientes a su cargo, a los que se sumaron los ingresos comprobados de su esposa.
En total, los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar alcanzaron los $229.752.283,20. Sin embargo, los gastos reconstruidos llegaron a $272.820.832,20, generando una diferencia de $43.068.549.
Además, la investigación detectó gastos por US$402.578,12, una cifra cuya procedencia también deberá explicar Adorni.
El Ministerio Público Fiscal remarcó que los ingresos lícitos comprobados no fueron percibidos en dólares, por lo que el exfuncionario deberá individualizar el origen de las divisas utilizadas y acreditar que estaban disponibles al momento de cada gasto.
El informe financiero también analizó los ingresos de Angeletti y detectó que comenzaron a cobrar mayor relevancia durante 2024, justamente el año en que su marido ingresó al Gobierno nacional.
En 2025, la esposa de Adorni facturó $124.282.864 a 13 clientes, aunque el 81,95% de esa suma se concentró en apenas dos receptores.
Uno de ellos era una sociedad anónima que había sido su empleadora hasta diciembre de 2024. Desde 2025, esa misma empresa pasó a convertirse en su principal cliente.
De acuerdo con el informe, Angeletti dejó de percibir un sueldo de esa compañía y comenzó a facturarle honorarios como monotributista y responsable inscripta. En 2025 recibió $45.802.645 como monotributista y $10.881.800 como responsable inscripta, mientras que entre enero y abril de 2026 facturó otros $20.956.700.
La Dirección de Asistencia Financiera (DAFI), que colaboró con la fiscalía, señaló que desde septiembre de 2024 se observa un crecimiento significativo y sostenido de sus ingresos como trabajadora autónoma, convirtiéndose en su principal fuente de ingresos desde enero de 2025.
La investigación también encontró una diferencia entre lo declarado por Adorni y los registros de ARCA.
En el Anexo Reservado de su declaración, el exfuncionario informó que Angeletti había percibido $113.323.164 netos como asesora independiente durante 2025.
Sin embargo, los registros de ARCA muestran una facturación total de $124.282.864 por ese concepto y período.
La diferencia es de $10.959.700, y la DAFI dejó asentado que el monto declarado por Adorni no coincide con la facturación informada oficialmente.
Todos estos elementos fueron incorporados al análisis conjunto de los ejercicios fiscales. Para la fiscalía, la acumulación de gastos en relación con los ingresos lícitos comprobados configura un escenario de desproporción patrimonial que debe ser explicado por el matrimonio.
El fiscal Pollicita también señaló que una parte importante de los gastos habría sido afrontada en efectivo y en moneda extranjera, lo que, según el requerimiento, mostraría un nivel de vida y una capacidad de disposición de fondos que inicialmente aparecen desajustados respecto de los ingresos lícitos comprobados.
Ahora, Manuel Adorni y Bettina Angeletti deberán responder los cuestionamientos dentro de los 15 días hábiles y justificar tanto la diferencia entre ingresos y gastos como el origen de los US$402.578,12 utilizados durante el período analizado.
