PUE!
El 22 de octubre de 2025, menos de un mes antes de la escritura del inmueble, Manuel Adorni mantuvo una reunión en Balcarce 50 con Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las mujeres que le prestó US$100.000 para la compra de su vivienda.
Según los registros de ingresos, Feijoo permaneció en la sede del Gobierno durante más de 11 horas, ingresando a las 10:16 y retirándose a las 21:34. Ese mismo día también estuvo presente la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, quien permaneció en el lugar durante la mañana.
Feijoo es hijo de Beatriz Alicia Viegas, una de las dos jubiladas que vendieron el departamento ubicado en calle Miró al 500, en el barrio de Caballito. La otra vendedora fue Claudia Sbabo. Ambas no solo realizaron la operación de venta, sino que además le otorgaron a Adorni una hipoteca por US$200.000 (sin intereses), equivalente al 87% del valor del inmueble.
La figura de Feijoo cobra relevancia dentro de la causa, ya que también habría estado presente en la compra previa del departamento. El exfutbolista Hugo Morales, anterior propietario, declaró que las mujeres estaban acompañadas por “dos hombres” al momento de concretar la operación.
Uno de ellos sería Feijoo, mientras que el otro fue identificado como Leandro Miano, ambos vinculados a empresas como TJS Group y Avda SRL. Además, existe una conexión familiar directa: Sbabo está casada con un integrante del mismo grupo empresarial.
En medio de la polémica, trascendió que el propio Adorni habría explicado que una de las mujeres que le vendió el departamento “es madre de un amigo”, lo que podría dar contexto al vínculo. Sin embargo, la reunión en Casa Rosada en plena etapa previa a la escritura generó fuertes cuestionamientos.
A esto se suman las reiteradas visitas de la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en las operaciones inmobiliarias del funcionario. Según registros oficiales, ingresó al menos siete veces a la Casa Rosada entre 2024 y 2025, en coincidencia con momentos clave de las transacciones. Incluso, una de esas reuniones se extendió por casi 11 horas.
La causa por presunto enriquecimiento ilícito continúa avanzando y suma nuevos elementos que ponen el foco en los vínculos personales, financieros y profesionales del vocero presidencial. Mientras tanto, crecen los pedidos de explicaciones sobre el origen de los fondos y las condiciones en las que se realizaron estas operaciones.
