Femicidio en El Tipal: la querella reveló inconsistencias en la versión del acusado

En medio del juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras, la reconstrucción del hecho reavivó la tensión entre las partes. Mientras la defensa sostiene que se confirmó el relato del imputado, la querella advierte contradicciones con pruebas clave.
Salta09/04/2026PUE!PUE!
portada página web (2)

En el marco de la causa por el femicidio ocurrido en el barrio privado El Tipal, se llevó adelante una reconstrucción de los hechos que dejó expuestas fuertes diferencias entre la defensa y la querella.

El abogado defensor del imputado, Juan Casabella, aseguró que la medida permitió reforzar la versión de su cliente. “Es la primera vez en tres años que se presta atención al acusado. Él declaró a los pocos días de ser detenido y todo lo que dijo se fue confirmando”, sostuvo.

Además, cuestionó tanto a la fiscalía como a la querella, al afirmar que la reconstrucción fue impulsada por la defensa. “La prueba la ofrecí yo para que esté a disposición del tribunal”, remarcó.

Críticas al procedimiento
Casabella también apuntó contra el operativo de seguridad desplegado durante la diligencia, al que calificó como “innecesario”, y relativizó el valor técnico de la reconstrucción.

“No es una pericia científica, es una puesta en escena procesal”, explicó. En ese sentido, detalló que ante la falta de un elemento que represente a la víctima, se utilizó a una persona que se ofreció voluntariamente para recrear la escena.

La querella pone en duda la versión
Por su parte, el abogado querellante Jorge Ovejero fue contundente al señalar que lo observado durante la reconstrucción no coincide con el resto de las pruebas incorporadas a la causa.

“Lo que se intentó plasmar no coincide con el material probatorio”, afirmó, y adelantó que existen “muchas inconsistencias”, especialmente en relación con la autopsia, el informe anatomopatológico y otros elementos clave del expediente.

Lo que viene en el juicio
Ovejero sostuvo que el análisis de los peritos será determinante y que sus conclusiones se conocerán en la próxima audiencia.

Si bien aclaró que la valoración final se realizará en la etapa de alegatos, anticipó su postura: “Lo planteado por el imputado no coincide con las pruebas”.

La causa continuará en los próximos días con la presentación de informes periciales que podrían ser clave para definir el rumbo del juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras, un caso que mantiene en vilo a la sociedad salteña.

Últimas noticias
portada página web (4)

Flybondi se cae y está en su peor crisis: la nueva CEO renunció a menos de cuatro meses de haber asumido

Nacho Miranda
Argentina03/06/2026
La crisis de Flybondi suma un nuevo capítulo. La aerolínea low cost atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia y ahora se quedó sin CEO: Paz Lovisolo renunció al cargo a menos de cuatro meses de haber asumido, en medio de cancelaciones masivas, despidos, reducción de operaciones y una creciente ola de reclamos de pasajeros en todo el país.
 
Te puede interesar
Lo más visto