PUE!
El presidente Javier Milei expresó su rechazo a la eutanasia durante una entrevista con el medio español El Debate, en un contexto marcado por el caso de Noelia Castillo Ramos, una joven de 25 años que accedió a la muerte asistida en Barcelona tras una larga batalla judicial.
El caso generó un fuerte debate en España sobre el derecho a decidir, la autonomía personal y el rol del Estado en situaciones extremas, tema sobre el cual el mandatario argentino fue consultado.
Postura firme contra el aborto
En primer lugar, Milei ratificó su histórica posición contra la interrupción voluntaria del embarazo, legal en Argentina desde 2020. “Mi posición respecto al aborto es opuesta, porque yo considero que la vida se inicia desde la concepción”, afirmó.
Además, profundizó su visión filosófica al señalar: “La vida es un continuo donde hay dos momentos discretos, la concepción y la muerte. Cualquier interrupción en el medio es un asesinato”.
Sus declaraciones van en línea con su discurso previo a asumir la presidencia, donde ya se había manifestado en contra de la legalización del aborto.
Rechazo a la eutanasia, pero con matices
Al ser consultado sobre la eutanasia, Milei también expresó su rechazo, aunque introdujo una diferencia clave respecto a la autonomía individual. “En lo personal, yo no estoy de acuerdo. Para mí la vida es un regalo que debemos honrar. Es un motivo de alegría que cada día podamos vivir”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que no considera que la muerte sea una alternativa válida frente a una vida difícil: “No puede ser peor estar muerto que tener una vida que no le gusta a alguien”.
Libertad individual y límites del Estado
Sin embargo, el Presidente marcó una postura liberal respecto a las decisiones personales. “Mientras lo que haga una persona no dañe a otros, yo no me meto en la vida de los demás. La decisión final es suya”, afirmó.
También señaló que, ante una situación concreta, intentaría persuadir a alguien de no tomar esa decisión, pero sin imponer su visión: “Yo hablaría con esa persona para convencerla de que no lo haga, pero sigue siendo su decisión”.
Una postura que reabre el debate
Las declaraciones reflejan una tensión entre su mirada ética personal —contraria tanto al aborto como a la eutanasia— y su defensa de la libertad individual.
En un contexto internacional donde estos temas vuelven a estar en el centro de la discusión, las palabras de Milei reavivan el debate sobre los límites entre convicciones personales, derechos individuales y el rol del Estado.
