Polémica en la zona sur: más de 150 vecinos se atrincheraron y defienden con fuego su cancha histórica

Vecinos del barrio Santa Ana II se organizaron para impedir que un predio deportivo, utilizado por la comunidad hace más de 30 años, sea ocupado para viviendas. En medio de una orden judicial y presencia policial, la comunidad denuncia una operación irregular de una cooperativa y exige que se respete la posesión vecinal del terreno.

Salta06/08/2025PUE!PUE!

IMG_3095


En el barrio Santa Ana II, al sur de la ciudad de Salta, se libra una dura disputa por la preservación de un terreno que, para los vecinos, representa mucho más que tierra: es historia, deporte, identidad y contención social. La cancha principal del barrio, ubicada entre las calles Virgen de Guadalupe y María Auxiliadora, se convirtió en el epicentro de un conflicto que involucra a una cooperativa, una medida judicial de desalojo, particulares que aseguran haber comprado lotes y una comunidad que resiste para no perder lo único que les queda.

Este martes, los vecinos tomaron una drástica decisión: derribaron los cercos colocados a la mañana por particulares dentro del predio de la cancha y los prendieron fuego como medida de protesta.

La acción fue acompañada por el envío de bomberos y refuerzo policial, pero los vecinos sostienen que no se moverán del lugar.

“No vamos a entregar la cancha”

“Esto es de todos. Entrenan chicos desde los 5 años, vienen de todos los barrios de la zona sur. Esta cancha es el corazón del barrio”, afirmó Alejandro, integrante del Club Deportivo Santa Ana II, que gestiona el predio desde hace más de tres décadas. Miguel, también parte de la comisión, reforzó: “Hace 30 años que estamos acá. Ya nos sacaron una parte y no vamos a permitir que lo último que queda también se lo lleven. Acá hay historia, hay familias, hay comunidad. Esto no es un terreno baldío, es nuestro club”

La palabra del abogado

La situación legal fue aclarada por el doctor Corregidor, abogado y vecino del barrio:
“La orden de desalojo fue emitida por la jueza Ovejero Paz, pero es importante entender que la sentencia fue contra el centro vecinal, no contra el club Santa Ana II, que es quien históricamente ocupó y gestionó este espacio. Este es un punto clave porque la medida "no es oponible al club ni a sus miembros”.

Según el abogado, la cooperativa vendió tierras sin participación de los socios originales, muchos de los cuales ni siquiera fueron notificados de las asambleas. “Renovaron el padrón a medida y vendieron lotes que legalmente no se pueden vender”, explicó.
“Este terreno no pertenece al centro vecinal, como dice la sentencia. Pertenece al club y a los vecinos que lo usaron y mantuvieron durante más de tres décadas”, agregó.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
En una sesión extraordinaria del Consejo Superior de la UNSa, se aprobó el despacho de mayoría con 21 votos a favor, 6 por la minoría y 2 abstenciones.

PUE! en el Congreso: marcha multitudinaria con jubilados, Abuelas y trabajadores del Garrahan

PUE!
Argentina06/08/2025

Este miércoles, el Congreso de la Nación es epicentro de una nueva jornada de movilización social. Mientras en el recinto de Diputados se lleva adelante una sesión clave que incluye el debate sobre el financiamiento universitario y el hospital Garrahan, en el exterior diversas organizaciones se movilizan con reclamos urgentes vinculados a la salud, la seguridad social y los derechos humanos.